Моите нарушения, подлежащи на импийчмънт
Не мога да кажа, че импийчмънтът ми пристигна като цялостна изненада. Беше във въздуха. Околните мърмореха за най-ярките ми или постоянно повтарящи се провали. Неспособността ми да ползвам поредно правила или да извършвам изпълнителни заповеди. Недостатъчно използване на политиките, споделиха те.
Имаше неща, които дадох обещание, че ще направя, или просто неведнъж споделях, че ще направя, само че не го направих. Правила, които открих за моя изборен регион, т.е. членовете на фамилията, с които пребивавам, и по-късно, както може да се случи, съвсем не се ползват, от време на време с очевидно фаворизиране.
Аз бях, да вземем за пример, който е издал декрет за оправяне на леглото. Никой, споделих, не би трябвало да напуща къщата, без преди този момент да е оправил леглото. Важно е, обясних аз, да си създадете положителни привички. Основният принцип беше напълно великолепен и даже беше утвърден от четиризвезден адмирал от Военноморски сили на Съединени американски щати и създател на бестселъри като „ малко нещо, което може да промени живота ви “ и „ може би света “. Командите на адмирал Уилям Макрейвън безспорно бяха изпълнени без закъснение или извинения.
Но аз? Бих могъл да кажа „ Не забравяйте да оправите леглото си! “ няколко пъти в границите на една заран и понякога следобяд - нямаше никаква разлика. Децата ми не помниха ли? Те направиха. Но грешката беше в мен, основателя на правилото. На мен беше да ревизирам леглата, да дефинирам още веднъж разпоредбите и, в случай че е належащо, да осигуря налагането на последици в отговор на пропуски.
прекосяване на границата без даже незадълбочено мятане на покривалото. >
Беше ли това „ тенденциозен и систематичен отвод “ за налагане от моя страна? Всъщност възпрепятствах ли напъните да ме държат виновен?
Разбира се, от време на време не успявах да приложа същите тези правила към себе си. Имайте поради, че и аз съм открил правилото, че който е станал финален от брачното легло, би трябвало да го направи. Кой желае да се прибира у дома вечер, с цел да хвърля чаршафи и възглавници на пода? Докато се излежавах под завивките, изхвърчах ли понякога от стаята, когато чуех, че брачният партньор ми стартира да се размърдва? Когато работните ни графици се разместиха и той стана ранобудният, от време на време не оправях ли леглото, тъй като котката изглеждаше сладка, сгушена в завивката?
В моя отбрана, не Не мисля, че това последно нарушаване се издига до равнището на персонална корупция. Може би друго нарушаване. Може би, добре, корист с доверие. Със сигурност не тежки закононарушения и провинения.
Имаше и други обвинявания, несъмнено. Политики, които бях открил, някои пасивно предадени от моите прародители (което ще рече личните ми родители), които може би в никакъв случай не съм разглеждал сериозно. Всъщност дали те към момента са били настоящи за света, в който живеем през днешния ден? Много от тях се отнасяха до потреблението на храна - какъв брой, по кое време и какъв тип. Без ядене в спалнята, да вземем за пример, само че в случай че го извършите, не забравяйте да почистите всички трохи и да приберете чиниите.
без документи, които да поддържат всичко това. Не мога да кажа изрично кой е измислил всички правила или какви са били първичните разсъждения, единствено че знам, че това е предшествало моето управление. Имам ясни мемоари от детството, когато бях скандализиран да открия, че майка ми яде вафли Nilla в спалнята си и се почувствах обезверен да намеря опаковки от храна в стола на татко ми, когато желаех да виждам телевизия.
Разбира се, тогава родителите можеха да се разминат с всичко. Това бяха първите дни след Уотъргейт, когато хората одобряваха съществено злоупотребата с власт. Не всеки е направил тежки закононарушения и нарушавания, само че когато са го правили, за бога, е имало последици. Но неща като това? Забравете за това.
Не както в този момент, когато родителите могат да бъдат задържани, тъй като са оставили детето си да отиде до магазина, с цел да вземе поничка или да играе, за миг без контрол, на локалната детска площадка. Тогавашните родители не бяха обществено засрамвани в обществените медии за това, че не са кърмили от непознати, които даже в никакъв случай не са гледали бебе.
Разбира се, децата в наши дни имат всевъзможни проблеми и родителите преобладаващо споделят, че са претрупани. Но с цел да рева на глас, родители са импийчмънтирани?
Може да наречете това импийчмънт дребно. Правя го. Очевидно е невиждано. Тогава още веднъж, какво значение има всичко това? Независимо дали съм отговорен или почтен, макар всевъзможни забавяния и даже обвиняванията да не бъдат отхвърлени, сигурно ще бъда оневинен. В моята къща, както и в Камарата на представителите, всичко това щеше да бъде едно образно разпръскване, метод всички да ни държат нащрек, просто малко по-малко сигурни за това по какъв начин би трябвало да работят нещата. Това може да се случи в идната ви къща.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.